:-)))
Most a DOKK-ra járok a verseimet szétszedetni. :-)
Legnagyobb meglepetésemre az Irgalom címűnél szinte csak mondvacsinált dolgot írtak, nem kapták szét teljesen. :-))

Válasz

Nekem tetszik - SŐT..
mondhatnak akármit - a metafora két távoli dolog összekapcsolása rövidített hasonlatban - MÁRMINT A MODERN KÖLTÉSZETBEN..

Kritikusoknak üzenet: nyasgem!

Válasz

Szétszednek rendesen, az biztos. :-))) Én élvezem, mert nem csak velem teszik, mindenkivel és így lehet tanulni belőle. :-) Nem személyes szórakozás.... Persze, sokszor oktalan a belekötés, de van közte mindig megszívlelendő is.

Válasz

ez tényleg marhaság...mért pont ffi?.....
..amúgy meg tudtommal a dokk a legkomolyabb portál...és oda bejutni szinte lehetetlen....mármint szerzőnek.....

Előzmény

Válasz

Azon külön jót mulattam, hogy férfinév kell szerzőnek... :-))))))))

Válasz

Azzal a képzavarral én is egyetértettem... Dokk szerkitől kaptam. :-))

Válasz

Marie...ezt a pályázaton kaptad valamelyik zsűritagtól? ...érdekelne...
amúgy egyetlen pontjával egyetértek: halkan kilesve:képzavar..lehet hangosan is nézni? ...a többi nekem is érthetetlen.....a téma amúgy megköveteli a régies formát....szóhasználatokat...a romantikát..Nem lehet minden vers katartikus...néha a múltba révedünk..vagy éppen a jelenben pihenünk meg....esetleg a jövőről álmodozunk....hát ezt nehezen fogadják el a "ma szerkesztői"...nos kitől és hol kaptad ezt a kritikát?

Válasz

Én ezt értelmezni nem tudom - csak max felháborodni rajta...mert mi az hogy " 3 szavas cím lenne a helyes"??? - hol van ilyesmire szabály lefektetve?

"alliterál, tehát korszerűtlen"
"szinesztézia"
"megszemélyesítés" - ezek lennének egy VERS negatívumai???
Hova küldted ezt be kedves Marie? Netán egy tudományos szakmai oldalra értekezésnek? ;-) - mert akkor érteném az aggályokat...

Válasz

Szakértői vélemény részletei, amit nem értek:
"a cím rövid: 3 szavas cím lenne a helyes.
a szerző: romantikus. helyette férfinév, és magyarosabb lenne a helyes.
1. vsz.: jó
2. vsz: ennek rímelnie kellene az elsőre. elmozdul a túl romantikus felé, tehát csöpögni kezd.
ráégett retinámra: alliterál, tehát korszerűtlen, sablonos, szarvashiba."
"5.vsz:
halkan kilesve:képzavar, szinesztézia, romantikus, zavaros.
káprázott ránk az este: szép, de romantikus, korszerűtlen, unalmas, közhelyes, és még megszemélyesítés is. mi ez, valami vers?"

Segítsetek értelmezni...

Válasz

Kedves Marie!
Itt is nagyon!!! .................
- tudod :)
Pussz

Válasz

Nagyon szépen köszönöm: azt is, hogy elindított benned valamit és a gratulációt is. :-))

Válasz

Már találkoztunk.. a versed és Én..
Már kerestem a méltató szavakat és bennem minden elakadt..
Átéltem veled ezeket a perceket és pillanatokat a saját homályomból előhívtam a saját emlékeimet... katartikus élmény volt...
A díjhoz, őszinte gratulációm...

Válasz